Статьи

РОСПО отвечает: Банкротство как способ рейдерского захвата

На самые распространенные вопросы тех, кто столкнулся с таким способом, как доведение до банкротства, отвечает Руководитель российского представительства РОСПО Алексей Петрухин.
Специалисты РОСПО накопили большой опыт работы с компаниями, подвергшимися рейдерским атакам. Неправильно полагать, что в основе рейдерских захватов лежит откровенный криминал. Рейдерские структуры все чаще используют вполне легальные методы отъема чужой собственности. Одним из таких вариантов захвата считается преднамеренное доведение до банкротства компании или физического лица.
Российская правовая система в случае экономических проблем, возникших у компании, предпочитает не разбираться в ситуации, а лишь способствует установлению факта банкротства. Такая ситуация на руку коллекторам всех мастей, ведь выбивание долгов – это единственный надежный способ работы с кредиторами. Никого не заботит судьба разорившейся компании, особенно, если организацию довели до банкротства намеренно.
Несмотря на то, что институт банкротства был введен в России с благими намерениями (в целях финансового оздоровления сфер бизнеса и ликвидации неэффективных компаний), со временем он превратился в регуляторный инструмент недружественных поглощений. Финансовая реорганизация компании в ходе процедуры банкротства уже никого не волнует, а более 90% таких дел заканчиваются конкурсным производством и распродажей активов. То есть, ликвидацией компании. Этим процессам очень способствует развитие института саморегулируемых организаций (СРО)  арбитражных управляющих и превращение их в некое подобие корпораций по выколачиванию долгов. Конкурсные процедуры становятся прибыльными и малозатратными способами обогащения и незаконного отъема чужой собственности.
В последнее время принято довольно много правовых норм, расширяющих возможности арбитражных управляющих. Например, значительно расширен круг лиц, которых можно привлечь к субсидиарной ответственности, а также увеличен перечень обстоятельств привлечения к такому виду ответственности. Все это дает возможность рейдерам действовать практически легально.
Кстати, субсидиарную ответственность рейдеры нередко используют в качестве деморализующего фактора, чтобы буквально «добить» владельца компании, не оставив ему ни единого шанса на дальнейшее существование в бизнес сообществе. Это еще и больной удар по репутации оппонента. Шансов выжить никаких, иногда и в буквальном смысле.
Одним из признаков того, что рейдеры заинтересованы не в самом банкротстве как таковом, а захвате прибыльного бизнеса, является погашение долгов перед всеми кредиторами. То есть, фактически выкупается долг, а общее руководство компании переходит к новым щедрым партнерам.
Схемы, по которым могут действовать рейдеры, пытаясь захватить компанию путем доведения до банкротства:
·       Сбор полной информации о компании из открытых источников (ФНС, ФССП, картотека Арбитражного суда, суды общей юрисдикции, СМИ, соцсети, в том числе, руководства компании). Информация от непосредственных сотрудников компании (особенно важными являются неформальные контакты с топ-менеджерами, юристами и бухгалтерами). Очень ценные сведения можно получить и от уволенных сотрудников, которые затаили обиду на бывших руководителей.
·       На основе полученных сведений формируется контролируемый набор долгов компании. Возможна скупка мелких и средних долгов у небольших кредиторов компании-жертвы. Иногда привлекаются аффилированные участники государственных структур, таким образом, формируется административный ресурс давления.
·       Прямое воздействие на уполномоченное принимать решения лицо компании (учредитель, акционер, управляющий, бухгалтер) с помощью подкупа, шантажа, угроз. Несмотря на то, что эти действия квалифицируются в соответствии со статьями УК РФ, их нередко используют в подобных схемах.
·       Дальше в дело вступают те СРО арбитражных управляющих, которых рекомендуют рейдеры, заинтересованные в поглощении компании. При формальном соблюдении закона, компания, подвергшаяся такой рейдерской атаке, лишена возможности дать отвод или просто выразить недоверие выбранным арбитражным управляющим.
Формируется классическая схема: искусственное формирование долга – аффилированные конкурсные управляющие – с их помощью переход контроля над компанией рейдерам. Таким образом, получать выгоду все заинтересованные стороны могут уже на первых стадиях процедуры банкротства.
Каковы возможности и формы защиты от такой модели недружественного поглощения?
·       Работа всех направлений компании в строгом соответствии с законодательством РФ. Бухгалтерская отчетность, юридические документы – все это должно быть открытым и прозрачным, и оформлено в соответствии с нормативными актами.
·       Обращение в прокуратуру с целью инициации проверки сомнительных кредиторов или контрагентов при первых же признаках недружественных действий
·       Если очевидно, что предпринимаются попытки рейдерского захвата, необходима максимально открытая и широкая кампания в СМИ и соцсетях, с целью привлечения внимания к проблеме.
Даже если все признаки захвата собственности налицо, штатному юристу довольно трудно оценить риски и предпринять правильные действия. Подача заявления в правоохранительные органы не гарантирует своевременную проверку и возбуждение уголовного дела в отношении рейдеров. Сроки возбуждения дел затягивают (часто, непреднамеренно), нередко отказ в возбуждении дела мотивируют наличием «корпоративного спора». За время, в которое решается вопрос об открытии дела, злоумышленники могут реализовать незаконно переоформленное имущество, уничтожить доказательства, и совершить ряд других действий, которые оспорить практически невозможно. В ситуации, когда факт рейдерского захвата очевиден, очень важно не потерять время и принять правильные решения вместе со специалистами в вопросах недружественных поглощений.
РОСПО всегда за открытость и информативность. Пишите нам о своем опыте, способах и возможностях борьбы с недружественными поглощениями на почту info@rospo.ru Ждем также Ваши пожелания и вопросы.